Day Trading Academy

A grande migração para a Europa criou uma crise

O que começou como um esforço essencialmente humanitária se transformou em uma crise em grande escala. O dilúvio de imigrantes chegando à Europa não apenas dos países em guerra como o Iraque e a Síria, mas de todo o Oriente Médio criou uma situação insustentável para um número de países. O tempo está rapidamente esgotando para os defensores de políticas que favorecem os refugiados, com os custos económicos e políticos continuam a crescer.

O epicentro do fiasco é a Alemanha. O país tornou-se o principal destino na Europa para aqueles que fogem da guerra, repressão e falta de oportunidades económicas. Até o final de 2015, centenas de milhares foram chegando em uma base mensal. Mais de um milhão chegou ano passado e muitos mais estão a caminho ou gostariam de vir.

Em comparação, toda a Europa recebeu apenas 280 mil refugiados em 2014

Três variáveis fizeram Alemanha um ímã para os migrantes económicos e políticos. Ao início era a posição de boas-vindas original do governo. Este se tornou quase silenciado em 2016, com o crescente obstáculos colocados no caminho dos migrantes adicionais.

O segundo é a maior capacidade do país para absorver os recém-chegados.  O país é a maior economia da Europa, com um orçamento federal equilibrado e uma dívida em declínio em relação ao PIB (Produto Interno Bruto). A dívida soberana a mais de 80% do PIB em 2010, deve-se diminuir para menos de 70% este ano. A Alemanha funciona tipicamente com grandes superávits comerciais, assim, portanto, mantém enormes reservas cambiais.

O terceiro ímã tem sido a baixa taxa de desemprego. O desemprego na Alemanha caiu para 4,4% no final de 2015, um recorde para o país desde a reunificação com o Oriente em 1990. Amparado pela forte procura interna, ele mergulhou ainda mais para 4,3% em janeiro em comparação com 4,8% há um ano. O desemprego agora é o mais baixo em 35 anos. Como resultado, fez do país um importante destino para quem procura emprego não só na Europa, mas agora no Norte da África e no resto do Oriente Médio.

Uma dificuldade adicional para a Alemanha, bem como grande parte do resto da União Europeia, tem sido o generoso financiamento da assistência social para os recém-chegados. Funcionou suficientemente bem quando o número de migrantes era relativamente baixo. Mais recentemente, estes benefícios são vistos não só como parte do problema, mas, na verdade, ameaçam uma série de países com ruína financeira.

Um grande problema para a Europa em geral, é a falta de vontade de muitos dos recém-chegados a adotar a cultura e a língua do país de acolhimento. Eles preferem agarrar-se ao que eles estão familiarizados. Composto que, com a falta de educação avançada e uma deficiência geral de habilidades profissionais necessárias e a integração torna-se muito mais desafiador.

O que pode criar uma nova demanda e crescimento na Comunidade Económica Europeia (CEE), em vez disso se tornou um pesadelo para muitos líderes políticos do continente. Pior ainda, conduziu perturbações internas que estão debilitando a confiança dos cidadãos na capacidade dos respectivos governos em controlar que tem agora claramente se tornado uma grande crise.

A Zona euro já está sofrendo com as questões que vão desde o alto nível de desemprego e a dívida soberana de muitos dos seus membros. Os investidores estão cada vez mais abandonando os países individuais que não são susceptíveis de ver qualquer crescimento real para os próximos anos. Este é um resultado das políticas de investimento e fiscais ruinosas acompanhados com uma miríade de regulamentos de extermínio ao negócio.

Agora, muitos desses mesmos países estão sendo forçados a lidar com os refugiados que chegam em muito maior número que pode ser facilmente assimilado.  Como era previsto, os terroristas estão provavelmente infiltrados entre os migrantes, aumentando, assim, as preocupações de segurança em toda a Europa.

Que diz respeito à uma Rússia mais forte e um cada vez mais relutante aos Estados Unidos. Assim, os líderes europeus estão sendo forçados a lidar com crescentes ameaças de segurança dentro e fora da CEE.

Nos dois primeiros meses de 2016, apesar dos obstáculos crescentes sendo posto em seu caminho, 135.000 imigrantes chegaram do Oriente Médio e Norte da África. Embora mais de 80% das pessoas que chegaram no ano passado eram do Afeganistão, Iraque e Síria, um número crescente está vindo do Eritréia, Irã, Marrocos, Paquistão e Somália.

O último grupo é frequentemente considerado mais como refugiado econômico e, portanto, não é considerado elegível para o asilo. No entanto, como os abusos de direitos humanos estão aumentando em todo o mundo muçulmano, está ficando cada vez mais difícil fazer tal determinação. Isto é especialmente verdade, se os recém-chegados afirmam ser seguidores religiosos do cristianismo.

Mais países europeus estão agora a apertar os controles nas fronteiras para conter o fluxo da humanidade. Embora isso possa retardar o fluxo para os países individuais, está deixando dezenas de milhares deles encalhados na Grécia e nos Balcãs. Isso está criando uma nova crise humanitária, uma vez que estas nações estão mal equipadas para enfrentar as necessidades maciças de tantos migrantes.

Temendo as consequências imediatas e de longo prazo de tantos refugiados em sua maioria muçulmanos, Hungria foi meramente o primeiro a tentar bloquear o dilúvio de pessoas. A condenação internacional resultante não impediu a Bulgária e a Eslovénia de iniciar ações semelhantes.

Outros países estão agora a fazer esforços para conter o fluxo de migrantes. Entretanto, a Áustria capou o número permitido para o país. Outras nações decidiram autorizar apenas os refugiados do Iraque e da Síria.

Uma cisma está desenvolvendo dentro da CEE, onde um número de países do Leste Europeu estão se recusando todos os refugiados, que são originários fora do continente.   É verdade que um par de países do grupo têm entretido a ideia de possivelmente permitir os cristãos a vir, aumentando a fricção entre os líderes políticos por toda parte.

É verdade porque as nações que estão tomando o maior grupo de imigrantes até agora, pode ser capaz de compartilhar o fardo económico e social deste esforço com os países vizinhos. A República Checa, a Hungria, a Roménia e a Eslováquia imediatamente opõem um plano de dispersão de migrantes. Mesmo o número relativamente baixo de apenas 120.000.

Está, naturalmente, aumentando a carga sobre as nações como a Grécia, a Alemanha, a Itália e a Suécia. Está cada vez mais problemática, para obter a liderança política de todos os 28 países da CEE para concordar com um programa de reassentamento. Isto é em parte devido ao fato de que não há uma resposta real para quantos milhões mais em breve está chegando.

O chanceler Merkel na Alemanha e uma série de outros líderes nacionais, estão, portanto, colocando mais ênfase para alcançar uma nova acomodação com a Turquia.

O acordo que chegaram este mês entre a União Europeia (UE) e a Turquia continua a ser controversa e alguns países como a Espanha, afirmam que é em grande parte ilegal. Também não para as nações individuais de assegurar as suas fronteiras nacionais. À medida que a liderança da UE insistiu que a área de Schengen (zona livre de passaporte) dentro da comunidade ser restaurado, as cercas de arame farpado ainda estavam subindo entre a Croácia e a Eslovénia.

A Turquia tem a Europa sobre um barril como resultado desta crise em curso, mas para ser justo os próprios turcos estão lidando com milhões de pessoas deslocadas, também. O país está hospedando 2,7 milhões de pessoas da Síria.

O novo entendimento chama para todos os migrantes em situação irregular, isto é, aqueles sem a documentação que vem para a Grécia através da Turquia, serão devolvidos. Se o migrante a ser devolvido é da Síria um mais qualificado da Síria, será trocado e recolhido pela UE como alternativa.

É amplamente entendido que a Alemanha será responsável por absorver a maior parte não só dos imigrantes sírios, mas quaisquer outros grupos também.

Os pagamentos prometidos do equivalente a US $ 3,3 bilhões USD (Dólar dos Estados Unidos) concordado em outubro passado, será acelerada. A Turquia já está pedindo o dobro do valor original.

As partes mais controversas do acordo envolvem a própria Turquia. O governo não está exigindo que todos os cidadãos turcos devem ser permitidos viagens sem visto para a Europa em junho deste ano. Isso potencialmente permitiria que um país de 75 milhões de pessoas, o pleno acesso a maior parte do continente europeu.

Finalmente, a Turquia também está insistindo que novas conversações para mover a adesão à UE para a frente. O diálogo original tinha esticado durante anos e na maior parte tinha sido abandonado.

É as partes do acordo que mais tarde a relação da UE com a Turquia que muitos europeus se opõem. O primeiro-ministro húngaro Viktor Orban galvanizou a oposição, quando ele vocalizou o que as fronteiras praticamente abertas com a Turquia poderiam muito bem trazer.

O líder húngaro afirma uma ameaça existencial para a cultura europeia em geral. Ele se preocupava em voz alta que o aumento da migração de muçulmanos para a UE, poderia ameaçar a própria estrutura de vida em todo o continente. Ele ressaltou que a cultura cristã tradicional de países europeus individuais, seria inundada pela chegada de tantos muçulmanos do Oriente Médio e Norte da África. Portanto se opôs ao acordo completo com a Turquia, que está agora a ser posto em prática.

Há questões económicas a considerar também. Os cidadãos turcos que pretendam residir na Europa, estão dispostos a trabalhar por salários e benefícios muito mais baixos. Esta detém mais um golpe para o sistema de bem-estar social confortável, que foi criado em muitos países europeus.

Há um motivo que até mesmo o governo socialista da França, se opõe totalmente a eventual admissão da Turquia na UE.

A nova questão confrontando a liderança europeia é determinar como definir a sua união económica e política? Deve ser determinada pela cultura, geografia ou filosofia?

Um obstáculo que pode inviabilizar a busca da Turquia a tornar-se mais europeu, é a questão sobre Chipre. A ilha ainda é particionada como resultado da invasão pela Turquia em 1974. A parte da ilha que compreende um estado membro da UE, vai insistir que os turcos honram o seu acordo inicial de reconhecer o estado ilha como um único país. Erdogan o presidente turco, vai detestar fazer isso.

A crise migrante está colocando uma pressão sobre as finanças de muitas nações na Europa, juntamente com o aumento dos custos políticos. As tensões estão aumentando não apenas entre ex-inimigos, mas mesmo entre amigos tradicionais. Algumas nações se sentindo sobrecarregado tomaram medidas apesar do clamor vindos de outros países da UE.

A Macedónia está tentando ser integrada na União, mas senti a necessidade de construir uma cerca na fronteira com a Grécia. Isso resultou em um congestionamento na principal passagem de fronteira de Gevgelija-Idomeni encalhando mais de 10.000 migrantes em condições precárias. Uma tentativa dos refugiados de romper a barreira foi recebida com gás lacrimogêneo no início deste mês.

Os macedónios estão deixando passar um pequeno número de iraquianos e sírios, mas estão negando a admissão aos afegãos e de outras nacionalidades. A liderança sente que é a responsabilidade dos gregos, para seguir o ainda controverso regulamento Dublin. Esta é a regra de que um migrante deveria ser processado no primeiro país da UE que entram.

O Tribunal de Justiça Europeu já está lidando com uma ação movida por ambos a Hungria e a Eslováquia. Estas duas nações se recusam a participar do presente plano de quotas, que está tentando espalhar a carga de uma primeira onda de 160.000 refugiados em toda a UE.

A Comissão Europeia já decidiu que os limites impostos pela Áustria são ilegais. Além da interrupção do tráfego rodoviário e ferroviário através do país, os controles de fronteira violam as regras acordadas. Não importa, o governo austríaco insiste que só irá processar 80 pedidos de asilo por dia e só permitirá que 3.200 migrantes se desloquem através da Áustria em seu caminho para o norte a cada dia.

As nações como a Grécia e a Turquia sobre a vanguarda do ataque estão crescendo cada vez mais irritados com a falta de vontade de outras nações da Zona Euro em compartilhar o fardo de tantos migrantes. A Itália especialmente acha quase impossível, monitorar sua extensa costa das passagens ilegais da África do Norte.

A França, um alvo recente de ataques terroristas islâmicos, se sentiu compelido a voltar a impor controles nas fronteiras novembro passado. O último incidente na Bélgica provavelmente manterá estas novas regras pelo governo francês no local por um período prolongado. A votação anti-imigração na França aumentará rapidamente enquanto o país está lidando com uma grande população muçulmana indolente.

O Reino Unido (UK) tem pontos de verificação para a migração em dois portos franceses de Calais e Dunkirk. Se o Reino Unido vota a deixar a UE, em junho, é questionável se esta cooperação entre os dois países vai continuar.

A Dinamarca até mesmo autorizou suas forças policiais a confiscar propriedade migrante de valor superior a 10.000 coroas, o equivalente a US $ 1,429.85 USD para ajudar a cobrir os custos para abrigar e alimentar os refugiados. O governo dinamarquês está se tornando cada vez mais intolerantes com o aumento da migração para o seu país.

A Suécia um dos países mais acolhedores para refugiados está cada vez mais sobrecarregada. Recolhendo 160.000 no ano passado, é o maior número per capita do que qualquer outro país europeu. Junto com a imposição de controles nas fronteiras, a Suécia finalmente está curvando-se à realidade de que todos esses migrantes não podem ficar. Como o crime e as dificuldades de assimilar tantos recém-chegados tornam-se mais evidentes, bem como o custo exorbitante, o governo agora está afirmando que até 80.000 serão forçados a sair.

Mesmo a Alemanha, de longe o mais acolhedor está fazendo planos para enviar de volta muitos migrantes económicos começando com aqueles que vieram da Albânia, Kosovo e Sérvia. O governo alemão tem agora classificados esses países como sendo razoavelmente seguro. Portanto indivíduos que passaram por esses países podem ser enviados legalmente de volta.

Infelizmente para a senhora Merkel que está recebendo cada vez mais crítica em sua política de portas abertas, agora foi determinada pela liderança da UE, que a aceitação de todos os migrantes deve ser voluntária. Para ser justo eles tiveram pouca escolha. Insistir em um fardo compartilhado levaria à dissolução imediata da UE.

Embora a Grécia, a França e a Itália apoiam a Alemanha em quotas obrigatórias, muitas nações dentro da União simplesmente se recusaram a participar. Isso coloca mais pressão sobre o governo alemão, especialmente após os ataques de Colónia sobre os cidadãos alemães por gangues armadas do norte da África.

À medida que os protestos políticos aumentam na Alemanha, juntamente com rápido aumento de custo para manter   tantos recém-chegados, é provável que os alemães terão de seguir os suecos e começar seu próprio esforço repatriamento.

Os europeus já têm claramente demonstrado, que as falhas de política externa na sua periferia em breve chegarão a um custo elevado. Uma nova era já chegou, onde a soberania individual dos países membros da União Europeia estão a tomar precedência sobre as decisões tomadas pela liderança comum em Bruxelas.

Sem dúvida, um número de governos nacionais será vítima da falta de preparação e previsão para lidar com a crise de migração em curso. Vários líderes nacionais pareciam totalmente fora de sincronia com o eleitorado que eles estão supostamente representando. A ausência de medidas mais cedo já está a dar um novo impulso para aqueles no Reino Unido, por exemplo, que estão defendendo uma saída da União Europeia. Em breve haverá muito mais consequências não intencionais económicos e políticos, a partir deste fracasso colossal na política.

 

 

 

 

Post a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *