Day Trading Academy

Irlanda: Crescimento com um governo dividido e nenhuma alternativa real à austeridade.

Como mais um prenúncio de eventos para vir na Europa, os eleitores da Irlanda deixaram o partido conservador inclinando Fine Gael com a maior representatividade no Parlamento. O problema é a eleição foi em fevereiro e o país está sem um governo real desde então. Esta situação é o resultado de um eleitorado que está muito dividida e assim uma maioria política se tornou impossível de alcançar.

Os dois principais partidos da Irlanda que têm dominado o cenário político desde 1930, tem por fim superado sua inimizade o suficiente para criar um governo de minoria. O Fine Gael vai manter o controle com o apoio do segundo maior partido, o Fianna Fail. As três tentativas anteriores para formar uma coalizão oficial têm todos falhados.

A eleição no início deste ano codificou o governo agora dividida. O Fine Gael foi alocado 50 votos no Legislativo, com o adversário mais forte Fianna Fail recebendo 44. Sinn Fein foi capaz de agarrar 23 assentos, O Labour apenas 7 e as 34 cadeiras restantes foram divididos entre um número de partidos menores.

Os dois maiores partidos nunca estiveram em uma coalizão antes, apesar de que ambos são originários de uma ideologia de centro-direita. A rivalidade pode ser facilmente atribuída à política explosiva que existia, seguindo pela longa luta pela independência irlandesa.

O primeiro-ministro Enda Kenny do Fine Gael provavelmente será capaz de manter o poder, se o arranjo político se mantém. Haverá uma eleição parlamentar para escolher o primeiro-ministro. A compreensão exige parlamentares do Fianna Fail a abster-se de votar, permitindo assim que o Sr. Kenny receba a maior parcela de apoio. Isto vai dar-lhe a autoridade de que precisa para criar um novo gabinete e, posteriormente, um governo funcional.

Como chefe de um governo de minoria, o primeiro-ministro Kenny agora terá mais dificuldade em passar a legislação controversa. Ele deve receber o apoio de alguns membros mais independentes do Parlamento, dependendo do problema, mas não pode ser contado.

O primeiro-ministro Kenny apareceu para pagar o preço eleitoral por prosseguir as políticas de austeridade, mas ele sobreviveu. Seu partido, embora perdendo sua maioria, continua ainda a ser o maior bloco de votação no Legislativo. Também indica que os eleitores irlandeses estão com relutância reconhecendo, que não existe alternativa real à austeridade.

Felizmente para Enda Kenny, a economia gentilmente fez uma reviravolta. Esse é o dilema para tantos líderes justos. Será que podem sobreviver a ira dos eleitores em tempos de escassez, a fim de dar tempo suficiente para economia dar a volta? Os benefícios económicos de austeridade levam tempo para se manifestar e muitas vezes é longa demais para a paciência do eleitorado.

Este foi o caso com a Grécia. Quando a eleição foi realizada em janeiro de 2015, a recessão já tinha terminado. O terceiro trimestre viu o PIB (Produto Interno Bruto) com uma expansão de 1,4%. O país foi finalmente testemunhando o crescimento pela primeira vez em cinco anos. A economia tinha finalmente virado a esquina, mas já era tarde demais para o Partido da Nova Democracia.

O eleitorado grego tinha cansado da austeridade. Eles queriam acreditar nas promessas de campanha Syriza, que eles poderiam escapar da era da troika. Eram as três instituições que estavam ajudando a Grécia administrar sua dívida. Estes eram a Comissão Europeia, o Banco Central Europeu (BCE) e do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Os legisladores europeus insistiram que o novo governo honra os acordos alcançados pelo governo anterior. A arrogância e as maquinações desempenhados pelo governo grego e seu novo primeiro-ministro Alex Tsipras, apenas desfez a maior parte da boa vontade e da confiança que tinha sido construída ao longo dos anos anteriores.

O impasse, que continuou ao longo do próximo ano, entre o governo grego e os seus credores fez convencer os investidores, que a Grécia não estava falando sério sobre as novas reformas. Também se tornou cada vez mais duvidosa, que a Grécia seria capaz de sobreviver a dívida em relação ao PIB de 176,9%. Tendo repercussões em toda a economia maior e em breve o país voltou a crescer negativo.

Os eleitores espanhóis enfrentaram o mesmo problema em dezembro de 2015. O Partido Conservador Popular (PP), sob a liderança de Mariano Rajoy. Estava no poder desde 2011. Embora ele ganhou com uma vitória esmagadora na votação, nesse momento, sua popularidade começou a deslizar quase imediatamente devido ao novo primeiro-ministro ser forçado a abandonar as promessas de campanha no prazo de dez dias de sua posse. O primeiro-ministro Rajoy não só reverteu uma promessa de cortar impostos, ele de fato os aumentaram. Ele também reduzir os gastos em mais de US $ 10 bilhões de dólares (Dólar dos Estados Unidos). Por quê? Ele descobriu o déficit público ia ser 8% do PIB, ao invés do projetado 6%.

O défice real em 2012 seria de 10,3%, o que o governo espanhol reduziria para 5,8% em 2014. O desemprego atingiria o pico em 27,16%, no início de 2013. No final de 2015, havia caído para 21,18%. Para ser justo, parte desta redução é o resultado de uma força de trabalho menor.

A dívida em relação ao PIB para a Espanha está agora em 99,2%. Por outro lado, foi apenas 35,5% em 2007. O crescimento tem sido constante, desde o último trimestre negativo no meio de 2013. O segundo trimestre desse ano estava em -0,3%. Tem sido cada vez mais positiva desde então. Um ano mais tarde, a economia estava se expandindo em + 0,5%. Em julho de 2015, a economia alcançou o crescimento de 1% e desde então tem se ampliando 0,8%. Isso inclui o primeiro trimestre de 2016.

Embora as eleições espanholas realizadas no final do ano passado deram o partido no poder a maior parte dos votos, foi insuficiente para formar um novo governo. Desde então, três tentativas foram feitas para criar uma coalizão de governo entre os partidos políticos fraturados. Eles falharam. Novas eleições será agora realizada em junho.

Enquanto isso, o governo interino do primeiro-ministro Rajoy vai continuar. A situação não é ideal para os novos investimentos e irá criar mais incerteza económica. No entanto, ainda não está claro se o eleitorado dividido vai mudar os resultados após seis meses de instabilidade política.

A última eleição geral na Irlanda ocorreu em 2011, durante a crise da dívida soberana irlandesa. Ao contrário da Grécia e da Espanha, a situação não era uma consequência do excesso de gastos pelo governo. Tinha ao invés resultado do governo nacional garantindo seis principais bancos com sede na Irlanda, que tinham financiado uma bolha imobiliária.

Os bancos irlandeses perderam o equivalente a cerca de $116 bilhões de dólares, com o colapso da habitação de 2007. A economia global iria se separar no ano seguinte. O desemprego dispararia de 4% para 14% em 2010. Enquanto isso, o orçamento nacional passaria de um excedente em 2007, para um défice de 32% do PIB até 2010. Seria a taxa mais elevada na zona do euro, apesar da introdução de medidas de austeridade.

A notação de crédito da Irlanda cairia rapidamente, conforme as perdas bancárias se acumularam. O banco central já não podia cobrir o défice porque a taxa de juros sobre a dívida irlandesa se tornou incontrolável. O que se seguiu foi um resgate de 67,5 bilhões de euros (78,3 bilhões de dólares) no final de 2010. A fim de se qualificar para a assistência, o governo irlandês teve de concordar com a redução do défice orçamental para menos de 3% até 2015.

No verão de 2012, a Irlanda foi capaz de voltar aos mercados financeiros. No final de 2013, após três anos de estar dependente da União Europeia e do FMI o país foi capaz de deixar o programa de resgate. No entanto, o desemprego manteve-se com altos salários e o setor público estava agora 20% menos do que antes da crise.

A dívida pública atingiu um pico de 123,7% do PIB em 2013, de 23,9% em 2007. Em 2014, a taxa havia caído para 107,5% e em 2015 iria mergulhar ainda mais para 93,8%.

O desemprego caiu para 8,6%, uma baixa de sete anos. A economia está em território positivo, desde o início de 2014. No último trimestre de 2015, a taxa de expansão foi de 2,7%. A taxa para o ano inteiro foi de 7,8%, a taxa mais elevada na União Europeia, bem como todas as economias desenvolvidas. Por comparação, a taxa de crescimento para a totalidade da zona Euro foi de apenas 1,6%.

A recuperação econômica na Irlanda chegou a tempo, para evitar uma outra eleição que teria sido realizada no próximo mês. O enorme novo investimento proveniente das corporações dos Estados Unidos atraídos para a baixa taxa de imposto irlandês, tem sido um enorme impulso para o crescimento. O aumento das exportações para os Estados Unidos e o Reino Unido, juntamente com uma recuperação nos gastos das famílias, é responsável pelo boom econômico ocorrendo agora.

No entanto, a diferença entre a expansão da economia e o fraco crescimento dos salários explica porque o Fine Gael fez tão mal nas eleições de fevereiro. O aumento de 28,2% das despesas de investimento em 2015, ainda não foi traduzido para o padrão de vida muito mais elevados do eleitorado. Embora o público gostaria de desfrutar dos benefícios do crescimento económico, parece haver um consenso de que os gastos disciplinados e a redução da carga fiscal, as marcas de austeridade vai continuar.

Post a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *